{"id":41206,"date":"2026-07-20T11:40:45","date_gmt":"2026-07-20T11:40:45","guid":{"rendered":"https:\/\/rp221.com\/?p=41206"},"modified":"2026-07-20T11:41:32","modified_gmt":"2026-07-20T11:41:32","slug":"maurice-soudieck-dione-deplacer-le-centre-du-pouvoir-vers-lassemblee-serait-une-erreur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/rp221.com\/?p=41206","title":{"rendered":"MAURICE SOUDIECK DIONE : \u00ab D\u00c9PLACER LE CENTRE DU POUVOIR VERS L\u2019ASSEMBL\u00c9E SERAIT UNE ERREUR \u00bb"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">e d\u00e9bat sur les r\u00e9formes institutionnelles continue d\u2019alimenter les discussions au S\u00e9n\u00e9gal. Pour Maurice Soudieck Dione, les changements constitutionnels r\u00e9cemment invalid\u00e9s allaient bien au-del\u00e0 d\u2019un simple r\u00e9am\u00e9nagement des pouvoirs : ils remettaient en cause l\u2019architecture institutionnelle h\u00e9rit\u00e9e de la crise de 1962, qui, selon lui, a assur\u00e9 plus de six d\u00e9cennies de stabilit\u00e9 politique. S\u2019il plaide pour une rationalisation du pr\u00e9sidentialisme, il met en garde contre toute \u00e9volution qui d\u00e9placerait le centre du pouvoir vers l\u2019Assembl\u00e9e nationale sans large consensus national.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour l\u2019universitaire, le pr\u00e9sidentialisme s\u00e9n\u00e9galais constitue un \u00ab acquis \u00bb historique. N\u00e9 des enseignements de la confrontation entre L\u00e9opold S\u00e9dar Senghor et Mamadou Dia en d\u00e9cembre 1962, ce mod\u00e8le aurait permis au pays de pr\u00e9server sa stabilit\u00e9 politique pendant plus de soixante ans.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il estime toutefois que ce syst\u00e8me n\u2019est pas exempt de critiques. Selon lui, plusieurs ajustements demeurent n\u00e9cessaires afin de mieux prot\u00e9ger les libert\u00e9s publiques et renforcer l\u2019\u00c9tat de droit. Il cite notamment les pouvoirs du procureur de la R\u00e9publique, les dispositions relatives \u00e0 l\u2019article 80, les poursuites pour diffusion de fausses nouvelles ou encore le caract\u00e8re quasi automatique du mandat de d\u00e9p\u00f4t, qu\u2019il juge contraire au principe de la pr\u00e9somption d\u2019innocence.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019analyste \u00e9voque \u00e9galement la n\u00e9cessit\u00e9 de revoir les m\u00e9canismes de reddition des comptes, notamment en diversifiant les destinataires des rapports produits par les corps de contr\u00f4le, aujourd\u2019hui principalement transmis au pr\u00e9sident de la R\u00e9publique.<\/p>\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Un d\u00e9s\u00e9quilibre institutionnel redout\u00e9<\/h3>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En revanche, il consid\u00e8re que les r\u00e9formes rejet\u00e9es allaient beaucoup plus loin qu\u2019une simple modernisation des institutions. \u00c0 ses yeux, elles modifiaient profond\u00e9ment l\u2019\u00e9quilibre des pouvoirs en renfor\u00e7ant excessivement le Parlement au d\u00e9triment du chef de l\u2019\u00c9tat. Il rappelle que le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique est \u00e9lu au suffrage universel direct et b\u00e9n\u00e9ficie, \u00e0 ce titre, d\u2019une forte l\u00e9gitimit\u00e9 d\u00e9mocratique. La Constitution, souligne-t-il, prot\u00e8ge d\u2019ailleurs le mode d\u2019\u00e9lection du chef de l\u2019\u00c9tat contre toute r\u00e9vision.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dans cette logique, faire \u00e9merger un Premier ministre disposant de pr\u00e9rogatives susceptibles de concurrencer celles du pr\u00e9sident cr\u00e9erait, selon lui, des risques de conflits institutionnels comparables \u00e0 ceux qui ont conduit \u00e0 la crise de 1962. L\u2019universitaire critique \u00e9galement certaines propositions visant \u00e0 multiplier les motions de censure tout en limitant fortement le droit de dissolution du pr\u00e9sident de la R\u00e9publique. Un tel d\u00e9s\u00e9quilibre romprait, selon lui, la logique des \u00ab moyens d\u2019action r\u00e9ciproques \u00bb entre l\u2019ex\u00e9cutif et le l\u00e9gislatif et modifierait, de fait, la nature m\u00eame du r\u00e9gime politique.<\/p>\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Pr\u00e9venir les tensions entre l\u2019ex\u00e9cutif et le l\u00e9gislatif<\/h3>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019analyste observe d\u00e9j\u00e0 l\u2019apparition de divergences au sein de la majorit\u00e9 au pouvoir. Sans dramatiser la situation, il invite les acteurs politiques \u00e0 tirer les le\u00e7ons de l\u2019histoire.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il rappelle que la crise de d\u00e9cembre 1962 \u00e9tait n\u00e9e d\u2019un affrontement entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et l\u00e9gislatif, avant de d\u00e9g\u00e9n\u00e9rer. Pour \u00e9viter que de telles tensions ne se reproduisent, il estime que les conflits politiques doivent \u00eatre arbitr\u00e9s par le suffrage universel plut\u00f4t que par des confrontations institutionnelles.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Selon lui, le S\u00e9n\u00e9gal dispose d\u2019un syst\u00e8me \u00e9lectoral suffisamment solide pour permettre au peuple de trancher d\u00e9mocratiquement les diff\u00e9rends politiques, \u00e0 condition que tous les acteurs placent la pr\u00e9servation de la paix et de la stabilit\u00e9 nationale au-dessus de leurs ambitions.<\/p>\n<h3 class=\"wp-block-heading\">La CNRI pr\u00e9f\u00e9r\u00e9e aux Assises nationales<\/h3>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Comparant les diff\u00e9rentes r\u00e9flexions engag\u00e9es sur les institutions, il distingue les orientations des Assises nationales de celles de la Commission nationale de r\u00e9forme des institutions (CNRI). Selon lui, les premi\u00e8res s\u2019orientaient vers un renforcement des pouvoirs du Premier ministre, dans une logique proche du r\u00e9gime parlementaire. \u00c0 l\u2019inverse, les propositions de la CNRI visaient davantage \u00e0 encadrer les pouvoirs pr\u00e9sidentiels tout en maintenant le chef de l\u2019\u00c9tat comme \u00ab cl\u00e9 de vo\u00fbte \u00bb des institutions.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cette approche lui para\u00eet davantage conforme \u00e0 l\u2019histoire politique s\u00e9n\u00e9galaise. Il estime qu\u2019une r\u00e9forme institutionnelle ne peut \u00eatre dict\u00e9e par des circonstances politiques exceptionnelles ou par les rapports de force apparus depuis l\u2019alternance de 2024.<\/p>\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Une opposition affaiblie, un duel qui se dessine<\/h3>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Interrog\u00e9 sur la recomposition du paysage politique, l\u2019universitaire estime que l\u2019opposition traverse une p\u00e9riode de faiblesse. Hormis le score obtenu par l\u2019ancien Premier ministre Amadou Ba lors de la pr\u00e9sidentielle, les autres candidatures n\u2019ont pas r\u00e9ussi \u00e0 s\u2019imposer. \u00c0 ses yeux, l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2024 s\u2019est apparent\u00e9e \u00e0 un r\u00e9f\u00e9rendum entre la continuit\u00e9 du r\u00e9gime pr\u00e9c\u00e9dent et la volont\u00e9 de rupture exprim\u00e9e par une majorit\u00e9 d\u2019\u00e9lecteurs.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cette configuration laisse aujourd\u2019hui peu d\u2019espace \u00e0 une opposition structur\u00e9e. D\u00e8s lors, estime-t-il, les principaux rapports de force pourraient d\u00e9sormais se jouer au sein m\u00eame de la majorit\u00e9 issue de PASTEF. \u00ab Si une scission intervient au sein du PASTEF, ce parti pourrait devenir sa propre opposition \u00bb, conclut-il, en soulignant que cette \u00e9volution p\u00e8sera fortement sur les prochains \u00e9quilibres politiques du pays.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>e d\u00e9bat sur les r\u00e9formes institutionnelles continue d\u2019alimenter les discussions au S\u00e9n\u00e9gal. Pour Maurice Soudieck Dione, les changements constitutionnels r\u00e9cemment invalid\u00e9s allaient bien au-del\u00e0 d\u2019un simple r\u00e9am\u00e9nagement des pouvoirs : ils remettaient en cause l\u2019architecture institutionnelle h\u00e9rit\u00e9e de la crise de 1962, qui, selon lui, a assur\u00e9 plus de six d\u00e9cennies de stabilit\u00e9 politique. S\u2019il [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":41208,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[44],"tags":[],"class_list":["post-41206","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politique"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/rp221.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/ANS-1.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rp221.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41206","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/rp221.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/rp221.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rp221.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rp221.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=41206"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/rp221.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41206\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":41209,"href":"https:\/\/rp221.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41206\/revisions\/41209"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rp221.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/41208"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rp221.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=41206"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rp221.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=41206"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rp221.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=41206"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}